【死亡事故・スーパーマーケット勤務の２０歳の独身女性】３０００万円を超える増額・保険会社の最終提示の損害残額は１５００万円余りであったが，訴訟を提起した結果，４５００万円余りの金額を獲得した事例

ご相談内容・事案

解決事例【実績・実例】一覧［事案・後遺傷害等級別］はこちら

事案

加害者は，酒気帯び状態で普通乗用自動車（加害車両）を運転・進行中，自車線上の前方を進行する普通乗用自動車（被害車両）を追い越すに当たり，

５０キロメートル毎時の制限速度を遵守し，対向車両の有無を確かめ，進路の安全を確認して追越しを開始すべき注意義務があるのにこれを怠り，

車両の動向に気をとられ，前方を注視せず進路の安全を確認しないまま漫然時速１００キロメートル以上の高速度に加速して対向車線上に進出した過失により，

折から対向車線上を進行してきた普通乗用自動車を約７７．４メートルに迫って初めて認め，衝突の危険を感じて慌てて自車線上に戻ろうと左にハンドルを切ったため，自車の前部を被害車両の後部に衝突させた上，

その衝撃により被害車両を対向線上に進出させて同車の左側面部を上記の対向進行してきた車両の前部に激突させた。

本件は，被害車両に同乗していた被害者の死亡事故案件（外傷性心破裂）であり，原告らが被告に対し，被告の起こした交通事故によって原告らの子又は妹ないし姉に当たる者が死亡したことについて，自動車損害賠償補償法３条または民法７０９条に基づく損害賠償請求を求めた事案（遅延損害金の起算日は事故日。）

争われた内容（争点）

１　被害者に生じた損害
（１）逸失利益
（２）死亡慰謝料

２　原告らに生じた損害
（１）原告ら固有の慰謝料
（２）弁護士費用

解決内容

１　被害者の死亡逸失利益について，被告側は，賃金センサス企業規模計・産業計・女子・学歴計・２０歳から２４歳（２７４万７２００円）を基礎収入とし，生活費控除率を５０％と主張したが，裁判所は，賃金センサス企業規模計・産業計・女性高校卒・全年齢平均・の額（２９５万７２００円）を基礎収入とし，生活費控除率を３０％として算定した。

２　死亡慰謝料については，被告側は，２０００万円を主張したが，裁判所は２４００万円を認めた。
被告側の主張する額は，本件事故時に対応する「赤い本」が提供する基準の「その他」（独身の男女，子供，幼児等）の場合の最低額に当たるものですが，裁判所は，「母親，配偶者」の場合に相当する金額を認めた。

前田 尚一（まえだ しょういち）
前田尚一法律事務所　代表弁護士
出身地：北海道岩見沢市。
出身大学：北海道大学法学部。
主な取扱い分野は、交通事故、離婚、相続問題、債務整理・過払いといった個人の法律相談に加え、「労務・労働事件、クレーム対応、債権回収、契約書関連、その他企業法務全般」も取り扱っています。
事務所全体で30社以上の企業との顧問契約があり、企業向け顧問弁護士サービスを提供。

Profileもっと詳しく