- 獲得金額
- 3474万4977円
- 受傷部位
- 後遺障害等級
死亡事故
ご相談内容
被害者 | 女性・61歳・主婦 |
---|---|
事故態様 | 加害者運転の加害車両が道路を進行中、被害者の運転する自転車に衝突 |
後遺障害等級 | 死亡事故 |
獲得金額 | 3474万4977円 |
裁判所・事件番号 裁判年月日 |
札幌地方裁判所平成16年(ワ)第893号 平成17年6月23日判決 |
サポートの流れ
項目 | サポート前 | サポート後 | 増額幅 |
---|---|---|---|
治療費 | 2,564,071 | 2,569,221 | 5,150 |
入院雑費 | 0 | 10,500 | 10,500 |
逸失利益 | 10,545,163 | 10,475,784 | -69,379 |
死亡慰謝料 | 14,500,000 | 24,500,000 | 10,000,000 |
過失割合 | ▲10%(裁判では30~40%) | ▲20% | |
損害の補填(既払金) | ▲2,564,071 | ▲2,569,221 | |
葬祭費 | 1,000,000 | 1,229,369 | 229369 |
弁護士費用 | 0 | 2,870,000 | 2,870,000 |
遅延損害金 | 0 | 3,170,426 | 3,170,426 |
合計 | 22,284,240 | 34,744,977 | 12,460,737 |
単位:円 |
解決内容
加害者側は,示談交渉で過失相殺率を10%と主張していたのに,裁判では30~40%とすべきと主張してきました。裁判所はその主張をしりぞけました。
所感(担当弁護士より)
裁判では,保険会社の示談提示の基準より,被害者に有利で高い基準で損害を算定されることがほとんどです。そのため、加害者側は他の理由で損害額を抑えようとして,保険会社との交渉時より自分に有利な主張をすることがしばしばあります。

その他の解決事例
- 獲得金額
- 980万3094円
- 受傷部位
下顎骨骨折,歯牙脱臼,口腔内裂傷,歯牙破片,咬合不全,外傷性咬合,外傷性顎関節症等の傷害、頭部外傷、脳挫傷、下顎骨骨折等の傷害
- 後遺障害等級
11級4号[10歯以上に対し歯科補綴を加えたもの]歯牙障害*既存障害が14級2号に該当)
- 獲得金額
- 4112万5310円
- 受傷部位
- 外傷性十二指腸破裂、腹部打撲、腹膜炎疑、外傷性右腎出血、第四・第五腰椎横突起骨折の傷害
- 後遺障害等級
- 9級相当 腹壁瘢痕ヘルニア、胆石症の後遺障害。腹膜欠損部の痛み、長官の絞扼の危険性、イレウス(腸閉塞)の可能性、腹膜炎の癒着の程度が激しいためヘルニア根治術を施工する必要あり。
女性、56歳、家事労働(主婦)・給食員
【後遺障害1級】近くの横断歩道を渡らなかった自転車だが重大な過失ではないとし,将来の介護料が認められた事例・自動車共済の54万円の最終提示に対し、裁判所で2300万円余りを獲得
- 獲得金額
- 2314万円8910円
- 受傷部位
頚髄損傷、左腓骨骨折、頚椎骨折(四肢機能全廃)
- 後遺障害等級
1級3号[神経系統の機能又は精神に著しい障害を残し、常に介護を要するもの]頚髄損傷、左腓骨骨折、頚椎骨折(四肢機能全廃)